Crédit d'image: CBS46/Famille de Danielle'A Time to Kill: Data Doesn't Lie' d'Investigation Discovery raconte le travail qui a permis de résoudre le meurtre brutal d'une jeune mère à Powder Springs, en Géorgie. Danielle Marshall a été retrouvée morte à son domicile en janvier 2013, menant les autorités dans une quête qui a duré environ cinq ans avant que son assassin ne soit traduit en justice. Ils ont pu le résoudre en reconstituant les dernières heures de Danielle et en construisant un dossier à partir des enregistrements téléphoniques. Donc, si vous vous demandez ce qui s'est passé dans ce cas, nous avons ce qu'il vous faut.
Danielle Marshall vivait à Powder Springs avec sa jeune fille, Eva. La jeune femme de 23 ans a rencontré le père de son enfant, Joshua Gibson, alors qu'ils travaillaient pour une bonne volonté dans la région. À l'époque, ils n'étaient pas ensemble mais avaient mis fin aux choses à l'amiable. Aux premières heures du 14 janvier 2013, Joshua a appelé le 911, déclarant qu'il n'était pas en mesure de joindre Danielle. Il a dit qu'elle n'avait pas répondu à ses appels ou à ses messages et qu'il n'y avait pas eu de réponse à la porte.

Crédit d'image: Oxygène
La police est arrivée et a pu entrer dans la maison par une porte arrière non verrouillée. A l'intérieur, ils ont trouvé Danielle sur le sol de la cuisine dans une mare de sang. Elle était en position fœtale et Eva rampait près du corps. Danielle avait reçu un coup de fouet et une balle dans la tête une fois. Les enquêteurs ont pu récupérer une balle dans un mur sur les lieux du crime. Alors qu'ils avaient un suspect en tête, il a fallu des années avant que l'affaire n'avance réellement.
Joshua Gibson attendait devant la maison de Danielle lorsque la police est arrivée. Son comportement leur est apparu parce qu'il a dit qu'il pouvait entendre Eva pleurer à l'intérieur mais n'a pas essayé d'entrer même lorsque la porte dérobée était déverrouillée. Joshua a été interrogé et il a dit à la police qu'il avait essayé de joindre Danielle par téléphone et qu'il n'y avait pas eu de réponse, il s'était rendu chez elle en voiture. À l'époque, ses relevés téléphoniques le plaçaient ailleurs, et il y avait des preuves qu'il avait appelé et envoyé des SMS à Danielle.

Les autorités le considéraient comme un suspect dans l'affaire, mais il n'y avait pas suffisamment de preuves pour l'inculper. Deux semaines avant l'incident, Joshua a déclaré à la police qu'on avait tiré sur sa voiture alors qu'il conduisait avec ses autres enfants. Il revendiqué que Danielle en était peut-être responsable. La police a récupéré la balle dans la voiture et l'a comparée à celle trouvée sur les lieux du crime. Le test a révélé qu'ils étaient compatibles. La police a envisagé la possibilité que la même personne les cible tous les deux.
Mais l'enquête s'est heurtée à un mur de briques après cela. Les détectives n'avaient plus beaucoup d'autres pistes à suivre, et environ un an après le meurtre, l'affaire est devenue froide. Ce n'est qu'en 2015 qu'une unité des affaires froides a réexaminé le meurtre. Les autorités ont également appris qu'il y avait un l'histoire de violence domestique entre le couple, conduisant à 11 signalements à la police en l'espace de 16 mois. Mais la grande rupture est venue sous la forme d'un témoin.
La police a examiné les relevés téléphoniques de la petite amie de Joshua, les menant à un numéro de téléphone qu'ils n'avaient jamais consulté auparavant. Le même numéro a également été trouvé dans les relevés téléphoniques de Joshua. Cela a été retracé à un ami de Joshua qui leur a donné des informations révélatrices. Il a dit que la nuit du meurtre, il est allé avec Joshua chez Danielle pour discuter la possibilité d'un trio. Mais quand Danielle n'était pas intéressée, ils sont partis, seulement pour que Joshua rentre seul pendant un moment. La police a ensuite supposé que Joshua avait utilisé le téléphone de sa petite amie pour organiser la réunion, puis avait tué Danielle chez elle. Ils pensaient qu'il avait peut-être tiré sur sa propre voiture pour les tromper.

Joshua, alors âgé de 27 ans, a été arrêté en septembre 2015. En attendant son procès, un détenu a déclaré à la police que Joshua prévoyait de faire tuer son ami pour l'empêcher de témoigner. En conséquence, il a également été accusé de racolage. En septembre 2018, Joshua a été reconnu coupable de meurtre malveillant, de meurtre criminel, de voies de fait graves, de sollicitation en vue de commettre un meurtre et de quelques autres chefs d'accusation. Il a été condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle plus cinq ans supplémentaires. Au cours de la procédure judiciaire, Joshua a demandé à plaider coupable, mais giflé l'un de ses avocats, ce qui a entraîné l'annulation de son plaidoyer. En prison, Joshua a sauté d'une balustrade du deuxième étage, provoquant une hémorragie cérébrale et, finalement, sa mort.