LONDRES — Si James Graham a appris une chose en écrivant son dernier drame politique, c'est bien celle-ci : le Brexit rend fou les gens raisonnables, a-t-il déclaré. Vous entrez dans une arène où les règles normales ne s'appliquent pas.
Ce drame, Brexit: The Uncivil War, un téléfilm sur le référendum de 2016 au cours duquel la Grande-Bretagne a voté en faveur de la sortie de l'Union européenne, a été diffusé dans le pays lundi et a fait ses débuts sur HBO aux États-Unis le 19 janvier. inhabituellement chargé, en proie aux fuites, querelles et briefings contradictoires qui caractérisent également la politique britannique.
Premièrement, en juillet, une première ébauche du script a été divulguée et les commentateurs se sont précipités pour se moquer de lui et remettre en question sa véracité. Stephen K. Bannon, ancien stratège en chef du président Trump et fervent partisan du Brexit, a pris la parole, qualifiant le travail inachevé de spectacle de clown et de fantasme de bande dessinée.
Puis, en décembre, HBO a partagé une bande annonce pour le film , mettant en vedette un Benedict Cumberbatch chauve dans le rôle de Dominic Cummings, le directeur de la campagne officielle de congé. Bouleversement, une fois de plus.
Tout le monde sait qui a gagné, dit Cumberbatch dans la vidéo de deux minutes. Mais tout le monde ne sait pas comment.
Comment est encore un sujet de controverse. En juillet, la Commission électorale britannique a constaté que la campagne Leave, qui a remporté 52% à 48%, avait enfreint la loi en dépassant la limite de dépenses de campagne de 7 millions de livres, soit environ 9 millions de dollars aux taux de change actuels. le la police évalue toujours s'il faut ouvrir une enquête criminelle . Carole Cadwalladr, une journaliste britannique qui a mené des enquêtes approfondies sur les finances de la campagne Leave, a déclaré sur Twitter que HBO interférait littéralement dans notre système de justice pénale.
D'autres ont remis en question le timing et la légitimité d'un drame sur un événement politique qui est, pour utiliser le jargon de la télévision, encore à plusieurs mois de la fin de la saison. La réaction m'a choqué, surpris et effrayé, a déclaré Graham dans une interview à Londres le mois dernier.
ImageCrédit...Nick Wall/HBO
Sur scène et à l'écran, nous avons toujours réagi au climat politique, a-t-il déclaré. Les gens qui disent que le Brexit est l'exception, qu'il est trop compliqué à gérer pour la culture et que nous devrions le mettre en quarantaine, est ridicule et dangereux.
Graham, 36 ans, a été salué comme l'un des dramaturges politiques britanniques les plus en vue de l'époque. Sa percée a eu lieu en 2012 avec This House, une pièce de théâtre incroyablement divertissante sur les machinations du Parlement britannique en 1974. Il l'a suivi avec la série télévisée Coalition, encore une fois sur le marchandage politique, et The Vote. , une pièce diffusée en direct à la télévision le soir des élections générales britanniques de 2015.
En 2017, ses pièces Labor of Love, une comédie romantique sur le visage changeant du Parti travailliste, et Ink, sur la montée de Rupert Murdoch et la naissance du tabloïd The Sun, ont été diffusées dans les théâtres voisins du West End de Londres. ( L'encre arrive à Broadway cette année .)
La télévision a offert cette année de l'ingéniosité, de l'humour, de la défiance et de l'espoir. Voici quelques-uns des faits saillants sélectionnés par les critiques télévisés du Times :
Le dramaturge a déclaré qu'il savait immédiatement après le référendum de 2016 qu'il voulait écrire quelque chose à ce sujet. Quelque chose s'est mal passé dans cette campagne, a-t-il déclaré. C'était une façon colérique, criarde, violente, toxique et horrible de faire de la politique.
La première ébauche se concentrait sur David Cameron, le premier ministre qui a appelé au référendum, mais alors que Graham continuait d'écrire, son intérêt a été piqué par Cummings, qui était conseiller du gouvernement avant de mener la campagne pour le congé. C'est Cummings qui a proposé le slogan Take Back Control, une courte phrase qui résume parfaitement les idées centrales de la campagne en matière d'immigration, de souveraineté et de perturbation, et qui a touché une corde sensible chez les électeurs.
Dans les drames les plus satisfaisants, le protagoniste est le plus grand agent de changement, et c'est Cummings. dit Graham. C'est un perturbateur classique dans la veine de Murdoch.
L'écrivain a commencé à imaginer l'histoire de Cummings comme un film de sport classique, dans lequel un outsider arrache l'or.
ImageCrédit...David Levenson/Getty Images
Cummings était un loup solitaire dans les couloirs du pouvoir, un homme décrit par Cameron, l'ancien Premier ministre, comme un psychopathe de carrière, qui aimait citer Thucydide et Otto von Bismarck. Un héros excentrique pour un drame, donc, qui, en tant que directeur de la campagne Leave, griffonnerait des slogans possibles directement sur les murs et utiliserait un placard de rangement comme espace de réflexion.
Cummings, qui a refusé les interviews avec les médias depuis le référendum (y compris pour cet article), a accepté d'aider sur le drame. Cumberbatch a dîné chez Cummings au nord de Londres, où il a mangé une tarte végétalienne, bu du vin rouge et observé les manières de son sujet, selon un compte rendu de la soirée par la femme de Cummings dans le magazine britannique The Spectator.
J'ai travaillé très dur sur le physique, a déclaré Cumberbatch dans une interview. Il a un air assez louche, décontracté et détendu. Sa température, son compteur interne, est très mesuré, il est très calme. C'est une chose difficile à obtenir.
Le film se termine par le résultat du référendum, même si ce n'était que le début du véritable drame du Brexit. Même pour le dramaturge politique chevronné, écrire sur le référendum alors même que les conséquences se déroulaient présentait un défi particulier.
Vous ne voulez pas seulement présenter les faits dans l'ordre où ils se sont produits, mais aspirer à un niveau différent de poésie et d'état de la nation – afin qu'il ressente plus que la somme de ses parties, a déclaré Graham. C'est vraiment la première ébauche de l'histoire.
Brexit : The Uncivil War est le premier grand film réalisé sur la décision de la Grande-Bretagne de quitter l'Union européenne. Le théâtre a été beaucoup plus rapide à répondre. My Country: A Work in Progress, une pièce de Carol Ann Duffy basée sur des entretiens avec des électeurs, et Albion de Mike Bartlett, un drame plus oblique sur ce que signifie être britannique à l'ère du Brexit, a été présenté dans les théâtres de Londres en 2017.
Mais le théâtre est une proposition différente de la télévision, et il est plus capable de prendre des risques, a déclaré Graham. C'est moins un médium littéral, donc les gens le voient comme une œuvre d'art. À l'écran, la grammaire et le langage tendent vers une sensation plus documentaire, mais cela condescend un public si vous pensez qu'il ne sait pas ce que vous faites.
ImageCrédit...Adam Ferguson pour le New York Times
Graham est né dans le nord de l'Angleterre et a voté lors du référendum pour rester dans l'Union européenne. Environ 70 pour cent des électeurs de la région où il a grandi ont voté pour partir. Si l'un de mes amis ayant voté pour « Partir » s'est senti persécuté, alors nous avons totalement échoué, a-t-il déclaré à propos de l'émission. Ce serait dévastateur pour moi de produire quelque chose qui n'attire que les électeurs métropolitains, d'élite, « Remain ».
Le casting de Cumberbatch, un fervent partisan de la campagne Remain, a été essentiel pour renverser les attentes. L'acteur a déclaré qu'il s'était penché pour incarner quelqu'un qui a mené la campagne pour partir.
Mais mettre Cumberbatch dans le rôle d'une figure de premier plan de Leave a fait pencher l'équilibre narratif en faveur de cette campagne, selon Craig Oliver, un conseiller de Cameron qui apparaît également comme un personnage dans le film.
Se concentrer sur une figure contestataire, jouée par une star charismatique est difficile, a-t-il déclaré dans une interview. Donnez-vous à cette personne une impression de poids et de vertu, simplement parce qu'elle est le protagoniste ?
À critique dans The Guardian dit Graham semble avoir succombé à la tentation du dramaturge de tomber amoureux de son sujet.
L'écrivain a déclaré que son intention était toujours de jouer l'avocat du diable avec les hypothèses d'un public libéral. En effet, si le film a un message, c'est que comprendre un autre point de vue peut offrir une voie pour sortir de la situation insoluble de la politique britannique aujourd'hui.
Il y a un déficit d'empathie dans notre politique, a déclaré Graham. Et le drame est particulièrement bien placé pour nous aider à voir la politique froide et sans cœur avec un peu plus de cœur.
Cela peut cependant prendre plus d'un film.