' Juré n°2′ est un captivant salle d'audience film dramatique réalisé par Clint Eastwood qui tourne autour de son protagoniste titulaire, un juré dans un procès pour meurtre qui se retrouve dans une situation délicate. Justin Kemp est un futur père qui préférerait être à la maison pour s'occuper de sa femme enceinte plutôt que de présider au tribunal le cas d'un certain James Michael Sythe. L'accusé est le petit ami de Kendall Carter, une jeune femme décédée peu après une altercation agressive avec James dans un bar. Cependant, même si l'affaire semble claire pour d'autres, elle crée un conflit inattendu pour Justin, qui commence à se rendre compte qu'il a peut-être involontairement causé la mort de la femme lors de cette nuit fatidique.
Le film explore les voies dangereuses empruntées par Justin dans ses efforts pour sauver sa peau sans dénoncer un homme par ailleurs innocent pour ses propres erreurs. Naturellement, cela permet au récit d’offrir au public un trésor de dilemmes moraux et éthiques examinés dans le cadre d’une salle d’audience. Ce conte unique ne manquera pas de laisser une impression avec ses thèmes nuancés. Par conséquent, nous avons compilé la liste parfaite de films similaires à « Juror #2 » pour votre plus grand plaisir !
« Au-delà d’un doute raisonnable » est basé sur le film éponyme de Fritz Lang de 1956. Réalisé par Peter Hyams, il met en scène une rivalité passionnante entre un journaliste à la recherche d'une révélation et un avocat corrompu. Mark Hunter a un palmarès impressionnant en tant qu'avocat qui promet de l'aider à remporter la prochaine élection de gouverneur. Cependant, C.J. Nicholas a de bonnes raisons de croire que l'autre homme falsifie des preuves pour atteindre ses objectifs. En conséquence, C.J. prend une mesure audacieuse et s’implique dans un procès pour meurtre afin de dévoiler le secret de Hunter. Ce film de Peter Hyams propose une vision singulière d'une histoire judiciaire en faisant monter les enjeux d'un conflit professionnel. Pour les mêmes raisons, les thèmes de la justice et de la corruption sont explorés à travers le récit excentrique de C.J., qui captivera le public après « Juror #2 ».
« Le juré » est un crime thriller basé sur le roman du même nom de 1995 de George Dawes Green. Il présente l'histoire d'Annie Laird, une mère célibataire sélectionnée pour faire partie du jury du procès contre Louie Boffano, un chef du crime notoire. Malheureusement pour elle, cela la place sur le radar du gang de Boffano, introduisant dans sa vie un homme mystérieux connu sous le nom de « The Teacher ». Sous les menaces du Professeur contre son jeune fils, Annie est obligée de convaincre le reste du jury de présenter un verdict de « non-culpabilité ».
En conséquence, la convocation de la femme comme juré finit par devenir l’appel le plus dangereux de sa vie. Même si Annie est dans une position très différente de celle de Justin dans «Juror #2», les deux personnages partagent une situation difficile similaire en tant que jurés dans une affaire qui promet d'avoir un effet négatif sur leur propre vie. Pour la même raison, « The Juror » de Brian Gibson pourrait être le prochain drame judiciaire idéal pour vous.
« » de Grant Singer Reptile ' est un thriller policier exceptionnel dont le mystère piquera facilement votre curiosité. L'énigme centrale tourne autour de l'affaire du meurtre brutal d'un agent immobilier, Summer Elswick. À la suite de sa mort, Tom Nichols, un homme expérimenté détective , se charge du dossier. Le petit ami d'Elswick, Will Grady, devient initialement le suspect le plus évident. Cependant, à mesure que Nichols avance dans son enquête, des faits déroutants émergent, confirmant que tout n'est pas ce qu'il semble être. «Reptile», peut-être inspiré d'une histoire vraie, est la prochaine montre parfaite si vous aimez vous engager dans la résolution de crimes. De plus, pour les fans qui ont apprécié les aspects moralistes de « Juror #2 », il propose un scénario avec de nombreux personnages dont les vertus et l’innocence deviennent des sujets d’analyse.
Réalisé par Gregory Hoblit, « Fracture » suit une partie d’échecs cérébrale entre un criminel présumé qui souhaite piéger un procureur prometteur dans son piège. Après que Ted Crawford ait tiré à bout portant sur sa femme, il avoue le crime lors de son arrestation et insiste pour se représenter devant le tribunal. Willy Beachum, un jeune procureur à la carrière prometteuse, se charge de l'affaire comme un dernier adieu à son ancien travail avant de rejoindre un cabinet d'avocats de haut niveau.
Cependant, là où Willy s'attendait à ce que l'affaire soit une simple affaire, Ted lui prouve qu'il a tort devant le tribunal en se présentant comme un adversaire impossible qui semble avoir conçu le dossier parfait pour briser l'esprit de Willy et sa séquence de victoires. Bien que « Fracture » et « Juror #2 » diffèrent sur certains aspects thématiques, les deux films tournent autour d’un procès passionnant où il y a plus que ce que l’on voit. En tant que tel, vous apprécierez sûrement la bataille de Willy et Ted si vous êtes un fan du genre juridique.
Avec Keanu Reeves en tête, le film de Courtney Hunt Toute la vérité ' est une histoire captivante sur un avocat de la défense. Après que le fils de Loretta Lassiter, Mike, ait été arrêté pour le meurtre de son père, Boone, elle demande de l'aide à Richard Ramsey, un ami de la famille. Alors que l’avocat s’occupe de l’affaire, il promet de faire tout ce qui est en son pouvoir pour aider Mike en révélant la vérité sur le caractère brutal de Boone. Cependant, alors que sa collègue Janelle, une autre jeune avocate, fouille dans les preuves de l’affaire, un secret menaçant menace d’être révélé au grand jour. 'The Whole Truth' et 'Juror #2' présentent de nombreuses similitudes, le protagoniste moralement ambigu étant l'inclusion la plus importante. Comme ce dernier film, il présente également une vision nuancée du processus de justice. En tant que tel, si vous êtes enclin aux dilemmes moraux, vous devriez essayer ce film.
Le film dramatique policier de Heywood Gould « Trial by Jury » présente un procès troublant où la protagoniste se retrouve dans une situation similaire à celle de Justin du « Juré n°2 » lorsque Valerie est sélectionnée comme jurée pour le procès d'un chef de la mafia, Rusty. Pirone, tout le monde s'attend à ce que l'affaire se termine rapidement et proprement. Néanmoins, alors que des forces extérieures menacent la vie du fils de Valérie, elle se retrouve dans une position unique où elle doit convaincre ses collègues jurés de l’innocence de l’accusé malgré sa culpabilité flagrante. Le parcours de Valérie dans « Trial by Jury » rappelle le récit de Justin dans « Juror #2 », alors que les deux personnages deviennent des figures clés dans les tentatives d’influencer un jury partageant les mêmes idées. Leurs histoires similaires, aux motivations radicalement différentes, plongent dans un aspect passionnant du système judiciaire, aboutissant à la représentation de thèmes apparentés.
Avec comme base le thriller juridique de Scott Turow de 1987, « Présumé innocent » raconte l’histoire d’une affaire qui menace de ruiner la carrière et la vie d’un avocat. Le réalisateur d'Alan J. Pakula, avec Harrison Ford, tourne autour de Rusty Sabitch, un avocat contraint de se charger de l'affaire du meurtre de sa collègue Carolyn Polhemus. Cependant, ce que la plupart des gens ignorent, c'est que Rusty a eu une liaison extraconjugale avec Carolyn quelque temps avant son meurtre tragique.
Inévitablement, à mesure que la vérité sur ses relations avec la victime du meurtre émerge, certaines preuves commencent à impliquer faussement Rusty dans le meurtre. « Presumed Innocent » et « Juror #2 » partagent de nombreux éléments de base similaires dans leur histoire, car le procès central des deux films finit par avoir des liens imprévisibles avec les protagonistes respectifs. Par conséquent, la situation difficile de Rusty reste naturellement parallèle à celle de Justin tout en conservant suffisamment de distinctions pour vous offrir un récit inattendu.
« Runaway Jury » est un réalisateur de Gary Fleder qui adapte le roman éponyme de John Grisham de 1996. Il s'agit d'un procès contre un fabricant d'armes à la suite d'une fusillade publique. Le jury du procès est sélectionné sous l'influence de Rankin Fitch, un consultant en jury connu pour avoir illégalement empilé le groupe en faveur du plus offrant. Cependant, cette fois-ci, il rencontre son partenaire dans le juré Nicholas Easter et Marlee, sa petite amie, qui peuvent influencer le jury vers son propre verdict préféré.
En conséquence, le cas du procureur Wendell Rohr se retrouve pris dans un jeu du chat et de la souris où la justice est facilement manipulable. « Runaway Jury » et « Juror #2 » traitent tous deux de thèmes complexes de la justice judiciaire et remettent en question sa validité de manières distinctes. Pour la même raison, si vous êtes intrigué par une telle analyse enveloppée dans une intrigue criminelle intrigante, alors ce film, c’est vous.
« » de Brad Furman L'avocat Lincoln ' est un film dramatique juridique psychologiquement fascinant qui plaira aux fans de 'Juror #2' avec sa représentation passionnante de la justice rendue dans les salles d'audience. Basée sur le roman éponyme de Michael Connelly de 2005, l’histoire suit Mick Haller, un avocat de la défense qui travaille dans sa voiture Lincoln. Mick emmène Louis Roulet, le riche héritier d'un magnat de l'immobilier après que ce dernier ait été accusé d'avoir agressé Regina Campo, une prostituer . Même si son client insiste sur le fait que tout cela n'est qu'un montage manipulateur, Mick ne peut s'empêcher de remettre en question l'innocence de Louis alors qu'il approfondit l'affaire.
Très vite, un fil émerge reliant l'homme à une vieille affaire, ce qui envoie l'avocat sur un chemin compliqué et dangereux. Tout comme «Juror #2», «The Lincoln Lawyer» traite également d'une affaire juridique qui piège le protagoniste dans une énigme éthique. Pourtant, en adoptant le point de vue de l’avocat de la défense plutôt que celui d’un juré, ce dernier film offre un portrait distinct du choix entre l’auto-préservation et la justice rendue.
'Reasonable Doubt' de Peter Howitt est un film dramatique juridique qui analyse les mêmes dilemmes moraux et questions juridiques que 'Juror #2'. Le récit suit le procureur de district Mitch Brockton, qui était auparavant impliqué dans une affaire secrète de délit de fuite. Par coïncidence, il finit par superviser le cas de la même victime de meurtre qu'il croit avoir tué. En conséquence, lorsque le mécanicien automobile Clinton Davis est accusé du meurtre, Mitch décide de manipuler l'affaire en faveur du premier pour lui épargner le prix du crime de quelqu'un d'autre. Pourtant, une fois l'affaire terminée, l'avocat se rend compte qu'il a commis la grave erreur de laisser un coupable en liberté.
Le scénario de Mitch dans « Reasonable Doubt » présente un parallèle évident avec Justin de « Juror #2 ». Les deux personnages sont pris au milieu d’un dilemme moral presque identique qu’ils tentent de résoudre de manière unique. Ainsi, les deux histoires s’entrelacent de manière exceptionnelle, promettant des points d’attrait similaires.